时不时就能见到有些人把流行的通俗读物讥讽为“文化快餐”，就好象快餐一定是很难吃、很低级的东西。其实大不见得，有些快餐并不难吃，也不低级，而有些大餐不见得都好吃。同样，文化快餐不见得都坏，学术著作，严肃小说不见得都好———事实上坏的文化快餐最多让人反感，还不至于让人反胃，由于快餐不需要花时间，损失不大，而那些坏的严肃小说和学术著作又厚又傻，反而浪费人许多时间。“资格论证”什么问题也说明不了，不管是文化快餐还是文化大餐，都有好有坏，都符合着不同需要。
最近广州出版社的“红风车经典漫画丛书”算是很不错的文化快餐，它以简练的文字配上生动的漫画对当代的各种需要观念和学科进行了双重说明，使一般读者能够得到关于这引起观念和学科的非专业的然而准确的浅度理解。这种准确的浅度理解对于一般读者足够了，因为多数人只是想知道当今世界上的各种重要观念的大概，而这种粗略的了解已经足够产生关于这个世界的一些基本时代感觉，这就不错。并非所有人都需要进入专业的深度理解。不过我有一个小小的疑问，不知道“红风车经典漫画丛书”是不是就只是已经出版的这6本书（分别是《国际互联网》、《女性主义》、《后现代主义》、《凯恩斯》、《霍金》和《遗传学》）？如果仅此而已，恐怕就远远不足以反映当代的观念，当然我相信后面还应该有许多本书。
这套丛书印刷精美，已经接近国际图书印刷水平，看起来比较舒服。另外值得一提的是这套丛书的漫画，它是英国原版书中的漫画，总的看来都还比较有意思。我国这些年来也有不少书和杂志用了漫画，就大多数而言，恐怕和国际漫画的水平还有一定差距，问题不在于绘画技术，而在于对漫画功能的理解。漫画的主要功能决不是表达“批判”，不是揭露坏人坏事，否则就只不过是宣传画；漫画的重点是“画”而不是“话”，最好的漫画甚至能够达到把“话”去掉而仍然有意思。漫画要干什么？主要是表达幽默，表达一些“怪怪的”另类感觉。假如只想表达那些很常规的感觉，那么，画就是了，也用不着“漫”了。
 |
